Jag tvingades till slut att skapa ett konto på
Facebook, trots att jag sa att jag inte skulle, och nu är jag fast, jag kan inte låta bli att kika in ett par gånger om dagen. Varför förstår jag faktiskt inte, det var roligt i början, men börjar bli lite tröttsamt nu. Jag behöver inte veta att min chef precis rastat hunden, eller att faster Märta ska på vattengymnastik.
Jag antar att lite av tjusningen försvann när jag hittat de personer jag ville.
Det är lite samma med
Lunarstorm.se. Jag hade ett konto där när de var som störst (och jag och
pappamucklan träffades faktiskt där en gång i tiden), och då loggade man in flera gånger per dag. När jag skaffade ett konto nu blev jag förvånad över hur lite aktivitet det är på sidan nu. När jag inte hittade de jag hade kontakt med då, tröttnade jag ganska fort.
En anledning till att de har
tappat medlemmar kan nog vara att de som var med när Lunarstorm var som störst har blivit äldre och sökt sig till lite vuxnare sajter.
När jag var aktiv användare där spenderade jag den mesta av min tid med att läsa dagböcker, för mig personligen var det mitt huvudsyfte med att ha en användare där.
Dagboksfunktionen är lättnavigerad och enkel att använda. Att det finns en lista på de senast uppdaterade dagböckerna tycker jag är ett stort plus, man hittar till dagböcker som man kanske inte hade läst annars. Nu har jag, precis som de flesta vars dagböcker jag troget läste, gått över till att blogga istället.
Man kan göra (nästan) vad man vill med sitt krypin, vilket jag tror är viktigt för att kunna sticka ut lite från mängden.
I
Unga Nätkulturer uttrycker sig Karolina Blom såhär om samma sak:
"– Lunarstorm handlar om att visa vem man är, att vara sig själv. Att bli sedd och uppskattad för den man är."Funktionerna på Lunarstorm är överlag användarvänliga. Som exempel när man svarar på ett meddelande i gästboken så behöver man inte gå till en ny sida för att skriva sitt svar, utan man kan hela tiden se vad personen har skrivit, vilket gör det mycket enklare. Det här är något som jag saknar på sidor som inte har den funktionen eftersom man kan hinna glömma vad det var man skulle svara på om man behöver gå till en ny sida för att göra det.
Jag är aktiv medlem på
Sjalbarn.se och på
Familjeliv.se.
Sjalbarn känns fortfarande litet och intimt och användarna är överlag ganska öppna med sig själva och snälla mot varandra.
På Familjeliv.se är de flesta kontakterna anonyma, man vet inte vem det är som gömmer sig bakom nicket
Anna21 (obs påhittat namn). Här är det vanligare med småbråk mellan användare och direkta påhopp på meddebatörerna.
Jag skulle tro att det är så att man på en community där man kan utge sig för att vara vem som helst, inte behöver känna sig ansvarig för det man skriver,
personen bakom den andra skärmen vet ju (oftast) inte vem man är. Personen som skriver under smeknamnet
Anna21 kan i själva verket vara en snart 30-årig tvåbarnsmamma, eller en man i 50-årsåldern.
Är man anonym är det
lättare att vara elak, eller att uttrycka åsikter och tankar som man inte vågar ta upp med någon som man känner.
Vad jag menar är att på t.ex. Lunarstorm och andra nätgemenskaper har man ofta en bild på sig själv, och man har skrivit lite om vem man är. Det är också vanligt att man har ett kontaktnät med personer som vet vem man är IRL, där kan man kanske inte skriva vad som helst utan att det får konsekvenser i ens off-line liv. Pratar man med en annan anonym person behöver man inte ta de konsekvenserna.
Annbritt Enochsson och Fredrik Olin är inne på samma spår i en
artikel publicerad 2004.
Vad gör ungdomarna på nätet?
Som jag varit inne på
tidigare är föräldrar idag inte tillräckligt insatta i vad deras barn egentligen gör på nätet, eller som artikeln
Unga nätkulturer visar framtiden uttrycker det:
"Vuxna gör saker på nätet – barn och unga är där."
KK-stiftelsen startade (enligt artikeln ovan) 2008 ett forskningsprojekt kring hur unga använder de nya digitala medierna.